Haber: Esma TURAN
(MUĞLA) – Babası Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz ile birlikte tutuklanan Doruk Topuz’un avukatı Dilara Yavuz, müvekkilinin hesaplarının MASAK tarafından incelendiğini ve HTS kayıtlarında suç şüphesini destekleyen bir bulguya rastlanmadığını iddia ederek, tutuklama kararının hukuka aykırı olduğunu savundu.
Milas Belediyesi’ne yönelik ihale soruşturmasında 24 Ekim’de Belediye Başkanı Fevzi Topuz ve oğlu Doruk Topuz’un da aralarında bulunduğu 18 kişi gözaltına alınmış, 17 kişi ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.
Doruk Topuz’un avukatı Dilara Yavuz, tutuklama kararıyla ilgili yazılı bir açıklama yaptı. “Gözaltı tarihinden bu yana müvekkilime yönelik ortaya atılan asılsız iddialara karşı kamuoyuna bilgi verme gerekliliği doğmuştur” diyen Yavuz, şu ifadeleri kullandı:
“Müvekkilim 2015 yılında Yıldız Teknik Üniversitesi Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği bölümünden mezun olmuştur. Hem mühendislik hem de danışmanlık ve iş takibi hizmetleri sunarak mesleğini icra etmektedir. Anayasal çalışma özgürlüğünü kullanmakta olup, bu süreçte makul ücretler almaktadır. Herhangi bir sıradan vatandaş gibi belediyeye teslim edilmesi gereken belgeleri gidip ilgili memurlara vermiştir. Uzun yıllardır bildiğimiz üzere ‘belediye başkanının oğluyum’ diyerek herhangi bir ayrıcalık talep etmemiştir; hatta başkanımızın makamına bile gitmemiştir.
Önemle belirtmek isteriz ki müvekkilim hiçbir belge hazırlamamıştır. Kendisine ulaşan noter tasdikli, kaşe ve imzalı belgeleri belediyeye götürmüştür. Bugün hangimiz noter tasdikli bir belge aldığımızda bunun sahte olduğu düşüncesine kapılırız? Resmi bir belgenin sahte olup olmadığını anlamak yalnızca bilirkişilerin yapabileceği bir değerlendirmedir; dolayısıyla müvekkilin bunu bilmesi beklenemez. Müvekkilimin tek eksikliği, noter tasdikinin veya imzanın gerçek olup olmadığına dair bilirkişilik eğitimi almamış olmasıdır. Ayrıca belediye başkanımız 27 Mart 2026 tarihinde bu belgelerle ilgili suç duyurusunda bulunmuştur. Eğer müvekkilim ve belediye başkanımızın suça karışmış olsaydı, nasıl olur da kendisini ve oğlunu ihbar edebilirdi? Bu durum akla, mantığa ve hayatın olağan akışına tamamen ters düşmektedir.”
“HESAPLARINDA HİÇBİR ŞEY BULUNMAMIŞTIR”
Yavuz, “Milas’ta işlenen bir suçun Muğla Savcılığı tarafından soruşturulmasının hukuka aykırı olduğunu” vurguladı. Müvekkilinin hesaplarının MASAK tarafından incelendiğini belirten Yavuz, sözlerine şöyle devam etti:
“Bu inceleme o kadar kapsamlıdır ki 2017 yılındaki banka hareketleri bile sorgulanmıştır ancak hiçbir şey tespit edilememiştir. Ayrıca HTS kayıtları detaylı olarak incelenmiş fakat burada da herhangi bir bulguya ulaşılamamıştır. Diğer sanıkların ifadelerinde ise müvekkilimin örgüt üyesi olduğuna ya da rüşvete aracılık ettiğine dair en küçük bir şüphe içeren ifade ya da bilgi yoktur, bulunamamıştır. Böyle bir durum varken müvekilime istisnai koruma tedbiri olarak tutuklama uygulanması hakka, hukuka ve vicdana aykırıdır. Müvekkilim suçsuzdur. Hala bu ülkede tarafsız ve bağımsız hukuk devleti ilkelerine uygun vicdanlı hakimlerin var olduğunu bilen bizler, müvekkilimin suçsuzluğunu kanıtlayana kadar elimizden gelen tüm çabayı göstereceğiz.
“KARALAMALARA KARŞI HUKUKİ SÜREÇ BAŞLATACAĞIZ”
Bu aşamada müvekkilime ve ailesine yönelik yapılan karalamalara karşı hukuki sürecin başlatılacağını önemle belirtmek isteriz. Hukukun en rahat olduğu yer verilen karardan dolayı vicdanı rahat olan yerdir. Bizim vicdanımız rahattır. Umuyoruz ki hiçbir delil olmadan bu kararı veren makamlar da kendi vicdanlarına bunun hesabını verecekleri günlerin geleceğini unutmazlar.”
